Featured image of post 个人主观评价为中等及以下电影的影评总集

个人主观评价为中等及以下电影的影评总集

有些电影吧,它不值得单开一篇,也没必要写很长,所以干脆都丢进来,方便读者避雷。温馨提示:内容可能涉及剧透,如果你计划自己观看,就请不要阅读我的观后感。

中等

《万里归途》

IMDb 页面:Home Coming (2022)

人物评价

宗大伟,作为主角,是个能屈能伸成大事的性格,经验丰富能顶事儿,成功完成了诸多救援任务,在「俄罗斯轮盘」游戏中表现出来的对死亡的恐惧也很真实,没啥可说的,符合我对外交官水平的预期。

白婳,坚强、勇敢、智慧的女性,角色塑造得非常好,我挑不出毛病。

成朗是个什么玩意?在大部分时候表情都是「懵逼」,仿佛在说「我是谁?我在哪?我在干啥?」根本就没有融入剧情中,我真他妈服了。而他和宗大伟关于「是否要将并无救援预安排的真相告诉百姓」的争吵,更是让我感到莫名其妙。这个争吵根本就不应该发生,因为他们并不是盲目地前去迪拉特,而是每到夜晚就会用木柴摆出一个硕大的「D」并点燃。显然,大使馆的同事也很有默契,知道通过卫星来锁定他们,也确实作出了正确的安排,成功救到了同胞。宗大伟的整个安排和决策都完全没有毛病,做得非常漂亮,所以成朗在干嘛?跟一个成功率颇大的计划唱反调、扰乱集体的信心,还讽刺宗大伟是「面具人」,更不用说因为他这波操作导致几个人独走,进而导致被叛军捕获,再导致司机大叔的死,这个责任是完全在成朗身上的。好在后续他没有继续作妖,反而还恢复了智商,表演出了全剧最精彩的一段英文戏,举着没电了的摄像机震慑叛军头子,效果很好,这是一个加分项。总的来说,这个角色不具备外交团队应有的品质,更谈不上所谓的「勇敢」,只是「鲁莽」罢了。

拓展思考

我第一想到的就是中国人应当拥有自卫武器以避免这种被动的情况。

但是转念一想觉得这样恐怕不行。中国人在阿拉伯、非洲等地区的形象、基调就是建设者、无害的平民,举起护照,基本是不会被对立双方为难的,只要不是太倒霉都可以安全离开。如果中国平民拥有枪支,那就会被视为威胁了,很有可能遭受更大的损失,而且我国平民的军事训练水平确实堪忧,大学军训连五发步枪子弹都不给,属实是费拉不堪了(笑)。所以军事训练水平低的人拿枪只会死得更快,我国平民持枪的收益是负数。

那么应该怎么做?

诚如雷锋同志所说「对待同志要像春天般温暖……对待敌人要像严冬一样残酷无情」,在国际上树立「犯我中华者,虽远必诛」还是很有必要的。为什么这么说呢?因为像中华文明这样成熟的文明在世界上是少数,我们知道「礼尚往来」「各退一步」「留条后路」,读得懂对方的让步,一个人退让的行动能起到示范效应,让更多人为集体利益作出让步,有诗云此事:

干里修书只为墙,让他三尺又何仿,万里长城今犹在,不见当年秦始皇。

故事原型有好几个,大体讲了邻里建墙时争执面积,其中一方给做官的亲戚写信要求开后门,官员回了这封信,这家人看了以后退让了三尺,邻居见之,也让了三尺,便由此让出来一条小巷,流传为美谈。像这样的优良品质,是足以令人自豪的,但也还不是很多地区文化的主流。有的文明见你退一步,反而会得寸进尺,记吃不记打,只搞得懂拳头,而搞不明白胡萝卜的学问。如果要同这样的文明采用我们对待同胞的逻辑去交流,只会是对牛弹琴。这还是双方作为平等个体交流的情况,有的宗教信徒认为伟大的无神论者是异教徒,如果遇到这种情况,那就更糟糕了,人家就是拿双标来对付咱们,咱们的友好被认为是理所当然的供奉,那就是付出了还不落好,何苦来哉?

扯得有点远,简而言之,如果有人绑架中国公民要钱,可以,满足,要多少钱,直接给,人救下再说。但是你有命拿钱,可有命花?直接动用军事力量将此犯罪团伙彻底抹除,当然有条件也可以像对付糯康一样,直接抓到中国审判,两方面手段可以结合。当然,我个人是倾向于动用一些「魔法」的手段,比如,在宗教教义里说怎样的死法不能上天堂,那就让他用这样的死法离开世界,务必要产生震慑,中国公民在外不伤害任何人,但也绝不接受任何人以任何形式伤害中国公民,这就是我们应当向外传达的信息。

劣等

《断・桥》

IMDb 页面:The Fallen Bridge (2022)

无趣的烂片。不过范伟演得挺好的。

剧情没什么新意,男女主角没怎么入戏。

看它会浪费你人生中宝贵的 113 分钟。

《蜘蛛侠:英雄无归》

IMDb 页面:Spider-Man: No Way Home (2021)

怎样的蠢货编剧能写出这样的剧本?一系列骚操作完了以后,把阿姨和女友都玩没了,我真他妈服了,而且纯纯是蜘蛛侠自己惹出来的祸事,还有一系列昏招。

蜘蛛侠人缘好也不能这么作吧?

Written by ZexWoo. All rights reserved.
Built with Hugo
主题 StackJimmy 设计