视频原标题是《假如 75 岁奶奶说真话：恋爱和生孩子，做了总比不做好？｜北大宿舍聊天第 3 季》，遗憾的是，当我想要谈谈这个视频的观后感之后，却发现发布者已经删掉了，B 站上现在只有别的用户发的补档，清晰度大打折扣，唉。好在视频中的人生智慧不会因此受损，感谢补档的人。

在观看前，我本能地有些排斥，因为激进女权的言行看了不少，所以并没有什么好感。但是一个人如果不能放下成见去接触不太喜欢的事物，又怎么能拓宽眼界、取得进步呢？而看完以后，我觉得收获颇多，原来女性主义本质是追求自由的，和我的想法有很多不谋而合之处。

概括来说，我认为上野老师的观点并不仅仅适用于女性，很多话换到男性身上同样适用。她的所谓「女性主义」，从根源上来说，是「人本主义」，强调个人的自觉和自由。因为实际上我们不可能孤立地去强调女性的权力或是男性的权利，两性并非二元对立，而是一体两面，以性别、民族等划分都是不根本的，以阶级划分才恰当。在同一阶级内，无论是男性还是女性，实际上利益是共同的，也应当一起去追求人生的自由和解放，而不是片面强调某一方的权利，进而变成了追求特权的不公平行为。

上野老师年轻时，女性主义尚未出现，其实是本来就有这样的理想或信念，后来才遇到与之契合的思想，产生共鸣。理论是现实生活的抽象和总结，一定是先对自身所处的状态有一种觉知和想法，然后才试图去归纳根由，而不是看了什么理论，就要往生活里生搬硬套。

女性主义者内部也有高低之分吗？

据嘻嘻所言，女性主义中存在鄙视链，不婚者看不起婚育者。

上野老师认为，女性主义内部划分三六九等是一种教条主义，她心目中的女性主义，「是追求自由的思想，只要自由自在地活着，怎么样都可以」。

更有代表性的是生娃问题。

女性主义者生了孩子就是有瑕疵的？

嘻嘻和丈夫原本说好不要孩子，但经过 4 年的婚姻生活，她更加信任丈夫了。而这种做法被质疑的时候，她感到自己是「有瑕疵的女性主义者」，而上野老师是「完美的女性主义者」。

上野老师认为，嘻嘻花了四年去判断丈夫是否值得信赖，这多了不起啊。生娃能为女性的生命增添许多内容，所以生娃比不生娃要好。和不能信任的男人生娃才是最大的问题。

只要女性主义者生娃完全是出于个人理性思考后的决断，而不是被迫，就应该被尊重和赞扬，女性主义者难道不应该尊重同道的选择自由吗？如果不能，那和反女性主义的家伙有什么区别呢？

女性主义者可以恋爱脑吗？

据佳佳所言，激进的女性主义者将男性视为体系内的既得利益者，应当是被仇恨的对象，那么女性主义者可以为爱上头吗？

上野老师认为，恋爱是追求与他人深度磨合的关系，是对他人感兴趣的一种关切。在她的《始于极限》一书中，有这么一段：

恋爱是这么一种状态，面对对方时极度清醒，以至于在旁人看来无比疯狂。并不是因为看不清对方才跟他恋爱，而是因为看得一清二楚，才跟对方恋爱。

所以她一直觉得，恋爱是谈比不谈好。

可以跟「直男癌」恋爱吗？

关键是要诚实对待自己，不要糊弄。

对于北大宿舍的三人而言，女性主义是既有事物，难免会觉得「女性主义就应该怎么样」，商业老师称之为「女性主义原教旨主义」，反而会使人束手束脚。

在现实生活中，很多事情并不是那么容易量化、均摊，搞表面上的平等的，只要没有人受到不公或不利的对待就可以了。

学习女性主义后是否不会再遭到男人的伤害？

要说女性主义有什么用，那就是当你受到伤害、遭受不公的时候，它能够给你反抗的语言。

女性主义给社会不公以改变的力量，原本职场性骚扰被认为是单纯的开玩笑，后来就有一半人认为这是性骚扰，而再后来，认为这是性骚扰的人比例就过半了，社会就进步了。

所以这样看来，无论是谁，都有可能被伤害，但女性主义可以帮助受害者摆脱盲目的境地。正如马列主义帮助打工人认识到自己被剥削的境地，产生某种自觉。这些自觉就会反映到行动上，帮助人们改变世界，让世界更加公平。

使女性的无偿劳动变得可视化

男：还不是我在外打拼，你才能在家逍遥快活。

女：还不是我在家忙里忙外，你才能安心出去工作。

让大家看到「女性也很努力」，这也是一大功绩。因为有人认为，女性做的这些事算不上「工作」，但事实显然并非如此。地板不会无缘无故变得干净，窗户不会无缘无故变得明亮，衣服不会无缘无故挂到架上……毫无疑问，家务活也是有价值的。正是因为资本的异化，导致不能使资本增值的劳动被忽视、被贬低。但事实上，请保姆、清洁工都知道要花钱，那凭什么女主人做家务就变成了没有价值的事呢？

两个女人的对决

上野老师认为自己的母亲 40+ 去世，是很可惜的，如果没有，也许她们就能以「两个女人」，而非「母女」的身份，围绕人生进行更多的对话。她明明自己婚姻不幸，却要求女儿也步入婚姻，实在是令上野老师无法理解。而上野老师的父亲 70+ 的时候冷不丁说：「女人拼事业也不错」，算是一种认可。

所谓自由就是有选项，对于女人来说，有选择是一件很重要的事。可能父母那一辈的女人没有什么选择，而新时代女性的困境，则可能是在太多的选择中迷茫。

女儿到了青春期，会成为母亲最激烈的批判者。

在长大了一些的子女看来，父母的问题和局限性是暴露无遗的，但父母仍然不肯放下身段，和子女构建平等的关系。

上野老师举了明星中山千夏的例子，中山千夏在择偶时被母亲激烈反对，母亲不断强调这是「为了你好」，于是中山千夏和母亲正面对决，在不断的逼问下，迫使母亲承认根本就是为了自己，在那之后，母女关系就发生了变化。

嘻嘻从自己的切身经历出发，想了解对决是否是一种自私，因为她的母亲也有自己的努力和无奈。上野老师说，自己很遗憾没有在母亲还是强者的时候对决，因为回过神来，母亲已经是癌症晚期，是弱者了，和弱者对决就很难，因为母亲会用自己的软弱去操纵女儿。

世中在这个部分非常有感触，她选择了逃避，读博时候每次妈妈来微信，都不看，直接删掉，把「门」关得很严。世中认为，来自母亲的干扰让她不能过好自己的生活，她必须先自保。对于世中来说，有效的沟通也是一种奢侈。

所以上野老师希望父母足够长寿，这样双方就一定有机会重新邂逅——放下母亲身段的女人和不再是女儿的另一个成熟女人，也许可以认识到彼此的差异，互相认可。

为什么说父母是扰人的麻烦？

「因为爹妈是不能选的呀。」丈夫是可以选的，但父母选不了。父母的人生也好，性格也好，都会不可避免地殃及子女，子女是没有办法逃离父母的。

重要的是：父母不能把自己的活法强加给子女。

我在知乎上看到一个说法，它说，如果父母按照自己的人生经验去教小孩，那么顶多再教出来一个自己，那么，父母对自己的现状满意吗？如果不，那就应该支持孩子走一条不一样的路。

上野老师心目中的理想世界

我哪知道！

只有新时代成长起来的人，才知道理想的状态是什么样的。

最重要的是「我想变得幸福」这个念想，为此就应该诚实对待自己、不要糊弄自己。

佳佳的总结

生育和不生育、恋爱与不恋爱、结婚与不结婚，它都是一种选择，我们没有必要为之后的那个选择去斗争，我们要斗争的是我们希望有这个选择。

上野老师的告诫

当你们的孩子长大，可能也会把刀尖对准你们，到时候希望你们也可以认真对待每一段关系，不要去糊弄，无论是跟丈夫，还是跟父母和孩子。