下面作进一步阐释。
无解的问题
对于这个问题，Tim 是这样描述的：
内容切片，或者说解构——这使得我们的评测内容现在开始变得非常难做下去。简单来说，一个视频要做到完全没有错误，始终是我们的目的。但是现实中任何软件都是有 bug 的，任何东西都是有纰漏的，难免会有错误出现。以前的流程是有观众指出有错误，或者某句话有歧义，我们快速接受，并且修改，然后回复他。但是自从一些 AI 推荐的图文内容平台爆火之后，我们就会发现，经常会有一个错误被人快速截图，然后他去发帖，然后引起一个对应的舆情。因为整个内容这个时候已经被截图变成了一张图片，所以即便我们 99.9% 的内容都是正确的、没有问题的，但是经过那个帖子，下面就变成了一个内容全盘皆错，或者很情绪化的一个结果，就不再是对于视频本身的讨论。
那哪怕是这一类讨论，我们之前觉得也勉强可以接受。但是今年开始我们发现，有的人注意到这样的方式点赞量很高，很容易起号，所以会开始通过连续截图的方式来拼凑话语、来改变内容本意。有的甚至直接用 Deepseek 来编不存在的言论，然后再来对我们发起攻击。这讲真的是我们不知道该怎么应对，真的不知道该怎么办。自证，好像没有道理；你不理会的话，像这种图文的平台，会疯狂推送这类谣言，假的都给说成真的。那你举报，平台要两三天才响应。等到处理了，人家号都能接广告了。
这种新的解构方式，是我目前觉得还没有被广泛讨论的一个问题。我甚至觉得这应该是值得以后我们单独再出个视频来讲的一个问题。一定程度上，这些快消内容平台，我觉得助长了这一些特定的人的作恶。因为只需要一截图，你创作者投入精力打造的一整个作品，十几分钟、二十分钟的作品，就会被解构成一句话、一张图，然后变成他的内容素材，我觉得反正还是挺不好的。所以这个问题该怎么解是我更多想向你来寻求答案的，因为当前我们能做的真的不多。我们的法务，就算想处理也要很长很长的时间，基本上没什么办法。我们的内容，现在确实在加强检查，尽可能确保不出错。然后面对正常的批评，我们是完全接受的，比如说专业相机和风格相机分开栏目，不同的方式去评价，这些我们都是在做的。
现在这个评测，一直是我的爱好，但是很多时候被误解确实会有点难受，我希望能看到当前我们的烦扰是什么状态，我们在怎么尝试解决，还有希望你能给我们支些招。
简单概括一下舆情发生的过程：
- 影视飓风发布了一个有些微瑕疵的视频（这很正常）。
- 有人用截图、切片的方式断章取义、以偏概全，曲解影视飓风的视频，从而获取流量。
- 甚至有人东拼西凑、AI 生成，来制造不利影视飓风的谣言，从而牟利。
- 平台为了提高流量，可能会推广这类不客观、不属实的言论。
- 影视飓风因此陷入两难困境，不计较会允许假消息肆意流播；认真去处理又是高投入、低效率、低回报的事情。
- 影视飓风当前只能尽力做好自己，认真吸收有价值的意见，希望有识之士提供解决方案。
我所认为的互联网人群
随着我国网络基建的普及，以及近乎人手一个智能终端的现实，「中国互联网络信息中心发布的第 55 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至 2024 年 12 月，我国网民规模达 11.08 亿人，互联网普及率达 78.6%；网络支付用户规模达 10.29 亿人，网络购物用户规模达 9.74 亿人，网上零售额、移动支付普及率稳居全球第一。」1
也就是说，11/14 的中国人是网民，这是一个多么庞大的数量！俗话说，「林子大了，什么鸟都有」，这也就意味着这么大的群体里面，一定是各种各样素质的人都有的，只要有高山，就一定有深谷。举个例子，「敬汉卿」，他被人侵犯姓名合法权益的时候我很同情和支持他，但是对于他的视频内容，我实在是喜欢不了一点，但是他有很多粉丝，光 B 站就 900+ 万。应该说，众口难调、曲高和寡才是常态，有时候，你自己觉得很棒的东西没什么人看，反而不见得是一件坏事，毕竟俞伯牙鼓琴，也只有钟子期听得明白。
这么多人里边，我觉得在任何人的受众群中，占据大头的始终是「沉默的大多数」，他们可能会心怀这样那样的对博主的态度，但是他们不会以任何方式在互联网中体现其态度和立场，他们只会用脚投票，但更多时候也许他们根本不会做出任何行动——他们无所谓你这个博主人咋样，是雄起了还是塌房了——人们只是来看看视频，打发时间，消遣消遣，仅此而已，不必给自己的投稿行为赋予过多的意义。于是这就引出下面这个论点。
不忘初心
Tim 说：
现在这个评测，一直是我的爱好，但是很多时候被误解确实会有点难受……
爱好，这是一个奢侈的东西。纵观影视飓风的视频，其实它总体上就是 Tim 自高中以来一直就有的爱好，他这样高密度地出镜，以及热情洋溢地参加这样那样的活动，本质上也是因为热爱，我们作为观众能看到他发自内心地对这些相关事业的喜欢，而不是收钱办事、无感情地棒读商业营销稿件。因此，他说「我真没收钱」的时候，都不需要看他发誓，我就已经信了。我们固然可以怀疑一切，但最终想要成事，就必须依赖相信的力量，因为你在怀疑之后，总还要再相信一点别的什么才行。
《论语》中提到，「人不知而不愠，不亦君子乎」，讲的是一种自我相信的内心力量，即，我很清楚我是一个好人，我在做自己喜欢的事情，我摸着自己的良心做诚实的感受分享，我做到了我当前能做到的最好，我问心无愧。而别人因为这样那样的原因要误解我，那不是我的责任，我不必为此感到惭愧、难过，别人怎么看怎么想，和我自己如何看待自己和自己的事业，其实是两件不同的事。但如果有人客观提出改进意见，那我也乐于接受。说白了，当 Tim 及其团队真的把断章取义、造谣滋事当成问题时，这些罪行才真成其为问题，否则只是疥癣之疾而已。
作为一个以兴趣爱好为驱动力的博主，不管是 Tim，还是我这样写图文博客的，其实都一样，就是不要忘记自己的初心——我写文是因为我有难以抑制的创作欲和分享欲，我自己就是一个自给自足的小世界，同外界如何反馈其实并无干系，身正不怕影子斜。如果有人喜欢，固然最好；但如果无人在意，那也没有关系；而倘若要招致人攻讦，那只能说明产出优秀到出圈，以至于引来了本不该在受众群体里的人，仅此而已。
所以如果我是 Tim，我会这样认为：那些造谣生事的，根本不是我需要在意的、面向的客户群体，不是也不可能是我的粉丝基本盘，他们夸也好，骂也罢，也许会带来一时的舆论潮流，但是当潮水退去，终究还是回归到清者自清的本质，理性的粉丝能感受到我做视频的最大真诚。即使有人真的想要骂我，想要狠狠地让我颜面扫地，也没有关系，因为这个群体里边也要分两类人——一类是有自己独立思考能力的人，他们会完整地看完我的整个视频来给出一个公允的批评，然后在此过程中看到我的努力和瑕不掩瑜，于是反而会放弃原本的计划，路转粉甚至黑转粉。而另一类则是跟着别人言论跑的人云亦云者，这样的人在我眼中不值得关注，他们的发言没有任何价值，因为没有丝毫的原创性，只是他人想法的传声筒、放大器，无论他们的意见是称誉还是诋毁，本质都没有任何区别，只是表象上的不同，仅此而已。遗憾的是，可能像这样的人，才是互联网声音的大多数，但我们必须要注意到隐藏在水下的，那些没有发出声音的群体，他们不表态，不代表他们没有态度——也许这里边就有一直默默关注你的、真正值得你殚精竭虑创造优秀作品去款待的对象呢！
所以，我们就要继续讲下面一节。
权衡
很多时候，我们的烦恼在于，太想得到别人的认可，而且是希望得到「所有人」的认可，只要是我所见的活人，我就希望他喜欢我，为此我不惜牺牲自己的一些利益，而去讨好之，只为得到一句好的评价。然而事实是，如果你是一个正直的人，你就绝对不可能获得所有人的喜欢。《论语》中说：「乡愿，德之贼也。」汉典 对「乡愿」的注释是「指乡中貌似谨厚，而实与流俗合污的伪善者」。所以，也就是说，如果一个人，被所有人都夸赞，说他这里好，那里也好，这很容易让我们产生「他是好人」的错觉，但事实是，他很可能是一个八面玲珑、见风使舵的好好先生，没有什么立场，也没有底线和要坚持的东西——那么这样的人值得追随吗？值得你「follow」他吗？值得你关注、点赞、投币、收藏、转发吗？这个留给读者自己去判断。
权衡的意义在于，我们主动去评判谁是我们内容的真正核心受众，谁是对我们来说最值得关照的人，我们的创作为哪些人所作是值得的，甚或表述得傲慢一些——哪些人配得上我们的智力生产成果，这批人的意见必须要尊重，这批人的需求需要优先得到满足。而除此之外的人，他们的意见，就相对次要，甚至是无关紧要，可以当作噪音彻底忽略，这对于保存我们宝贵的体力、精力和创作激情来说，至关重要。人不可有傲气，但不可无傲骨——向非受众低头、妥协，只会失去你的初心和特色，沦落到庸常的境地；而只有坚持自己立场、拥有稳定核心受众的创作者，才能自始至终保持独树一帜的姿态，当然前提是这个立场的内核是积极向上、合于社会公序良俗的（但外在表现上可以是躺平的、丧丧的、慵懒的乃至于有些疯癫的等等）。
我们不能什么都要，但我们可以选择并抓紧我们的想要。什么都想要、什么都去抓，就如同邯郸学步，连自己本有的也失掉了；放弃一些才能走得更久更远。离谱的、造谣的、片面的声音，将之视为洪水猛兽，就会令我们裹足不前；但从另一个角度来讲，它也昭示着咱们是值得去蹭一蹭的「热度」，而事实是，在传播体量和受众广度方面来说，我们比之那些「起号者」绝对有更多优势。那些「起号者」吸引来的无非是大量的「好事者」，这些好事者会在网络平台上制造大量的噪音，让你觉得他们「锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海」。可遗憾的是，这样的群体并不能产出任何有实际价值的东西，当热度过去，这些因为有瓜可吃而聚集在一起的「蝗虫」也终将散去，徒留一地鸡毛。他们的起号带货，无非是坏蛋捞傻蛋的钱而已，不义而富且贵，于我如浮云，而又何羡乎？
但咱们就不一样了，咱们的粉丝总体上更有价值，里边相当一部分是因为要看干货来的，而不是追着热点跑来跑去的心猿意马（垃圾粉丝）。他们不太说话，可能从节奏开始，到节奏结束，都没有发表任何意见，但他们会因为我们有定力、坚持自我，而愈发相信、支持我们，是我们自始至终的好同志、好伙伴。所以如果真的要澄清什么，那也是面向这样一批人的，那么只需要尽以最大的真诚，如实陈述，他们自然就会相信。另外就是，既然严肃的创作可以被解构，那么造谣和攻击也同样能。影视飓风那么多周边产能，把一些攻击者的搞笑词句摘抄一下做成梗图之类的产品，同样也是很不错的回应，既辟了谣，又赚了米，何乐不为？而真正心怀恶意的人只会为此郁闷，怎么你小子还玩一出草船借箭呢？！
当然，提出上述想法，也不是说就要一味地姑息养奸。如果遇到那种特别跳、搜证起来又比较容易的情况，还是可以上点法律手段，来个杀鸡儆猴当典型的。
以上只是一些随想，想到哪里就写到哪里，比较随意，欢迎有公关经验的朋友和我一同交流探讨，不胜感激。