中等
《万里归途》
人物评价
宗大伟，作为主角，是个能屈能伸成大事的性格，经验丰富能顶事儿，成功完成了诸多救援任务，在「俄罗斯轮盘」游戏中表现出来的对死亡的恐惧也很真实，没啥可说的，符合我对外交官水平的预期。
白婳，坚强、勇敢、智慧的女性，角色塑造得非常好，我挑不出毛病。
成朗是个什么玩意？在大部分时候表情都是「懵逼」，仿佛在说「我是谁？我在哪？我在干啥？」根本就没有融入剧情中，我真他妈服了。而他和宗大伟关于「是否要将并无救援预安排的真相告诉百姓」的争吵，更是让我感到莫名其妙。这个争吵根本就不应该发生，因为他们并不是盲目地前去迪拉特，而是每到夜晚就会用木柴摆出一个硕大的「D」并点燃。显然，大使馆的同事也很有默契，知道通过卫星来锁定他们，也确实作出了正确的安排，成功救到了同胞。宗大伟的整个安排和决策都完全没有毛病，做得非常漂亮，所以成朗在干嘛？跟一个成功率颇大的计划唱反调、扰乱集体的信心，还讽刺宗大伟是「面具人」，更不用说因为他这波操作导致几个人独走，进而导致被叛军捕获，再导致司机大叔的死，这个责任是完全在成朗身上的。好在后续他没有继续作妖，反而还恢复了智商，表演出了全剧最精彩的一段英文戏，举着没电了的摄像机震慑叛军头子，效果很好，这是一个加分项。总的来说，这个角色不具备外交团队应有的品质，更谈不上所谓的「勇敢」，只是「鲁莽」罢了。
拓展思考
我第一想到的就是中国人应当拥有自卫武器以避免这种被动的情况。
但是转念一想觉得这样恐怕不行。中国人在阿拉伯、非洲等地区的形象、基调就是建设者、无害的平民，举起护照，基本是不会被对立双方为难的，只要不是太倒霉都可以安全离开。如果中国平民拥有枪支，那就会被视为威胁了，很有可能遭受更大的损失，而且我国平民的军事训练水平确实堪忧，大学军训连五发步枪子弹都不给，属实是费拉不堪了（笑）。所以军事训练水平低的人拿枪只会死得更快，我国平民持枪的收益是负数。
那么应该怎么做？
诚如雷锋同志所说「对待同志要像春天般温暖……对待敌人要像严冬一样残酷无情」，在国际上树立「犯我中华者，虽远必诛」还是很有必要的。为什么这么说呢？因为像中华文明这样成熟的文明在世界上是少数，我们知道「礼尚往来」「各退一步」「留条后路」，读得懂对方的让步，一个人退让的行动能起到示范效应，让更多人为集体利益作出让步，有诗云此事：
干里修书只为墙，让他三尺又何仿，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
故事原型有好几个，大体讲了邻里建墙时争执面积，其中一方给做官的亲戚写信要求开后门，官员回了这封信，这家人看了以后退让了三尺，邻居见之，也让了三尺，便由此让出来一条小巷，流传为美谈。像这样的优良品质，是足以令人自豪的，但也还不是很多地区文化的主流。有的文明见你退一步，反而会得寸进尺，记吃不记打，只搞得懂拳头，而搞不明白胡萝卜的学问。如果要同这样的文明采用我们对待同胞的逻辑去交流，只会是对牛弹琴。这还是双方作为平等个体交流的情况，有的宗教信徒认为伟大的无神论者是异教徒，如果遇到这种情况，那就更糟糕了，人家就是拿双标来对付咱们，咱们的友好被认为是理所当然的供奉，那就是付出了还不落好，何苦来哉？
扯得有点远，简而言之，如果有人绑架中国公民要钱，可以，满足，要多少钱，直接给，人救下再说。但是你有命拿钱，可有命花？直接动用军事力量像对付糯康一样，直接抓到中国审判。当然，我个人是倾向于动用一些「魔法」的手段，比如，在宗教教义里说怎样的死法不能上天堂，那就让他用这样的死法离开世界，务必要产生震慑，中国公民在外不会伤害任何人，但也绝不接受任何人以任何形式伤害中国公民，这就是我们应当向外传达的信息。
《瞬息全宇宙》
应该说，豆瓣的几个热门短评我还挺赞成的。如果剧情能结束在母女俩变成石头那里，而不是强行再加戏，还是能给人留下一些比较哲学化的思索的。
应该说整部电影有点不知所云。女主角混乱的生活，引入多元宇宙无疑是加剧混乱，还有各种比较直接的涉及「性」的描写，在我看来既没有多少美感，对于叙事也并非必要，比如女主角和税务官的腊肠手指互动、女主角的女儿掏出假阳具打人这类，嗯，都挺扯的。
选角我也不喜欢。像《弥留之国的爱丽丝》一样整点美女不好么？盲目追求所谓的「多元化」、所谓的「政治正确」，而背离艺术本身对美的追求，无异于舍本逐末。
演员的中文也挺蹩脚的，说不来中文可以不说，不必强行整，中英混杂更是令人啼笑皆非。
电影的剧情走向我不满意。其实关于中国家庭矛盾，有很多很多可以挖掘的点，我自己也写过一些思考（为人父母岂易事哉！），本来大家能提出更有创见的方法、更有曲折但具体的过程来让母女和解，但却最终选择了最和稀泥的所谓的「爱」「包容」之类，对于人物心理活动的描写极少，更多的就是噼里啪啦，还有一些稀奇古怪的特技。
后悔花时间看这个。
《我们一起摇太阳》
优点
- 对于尿毒症患者的日常描写比较细致。
- 全片，女主无论情况多么紧急，都会严格按照医嘱进食、饮水。
- 对于观众的疑问，片中有合适的方式加以解释。
- 女主在被租房中介欺压时爆发的一整段「想活着」的输出，写得比较用心。
- 各人物的行动方案总体符合逻辑。
- 激励遭遇较小困境的人努力生活。
缺点
我觉得只有一个，但是很致命，就是「套路化」。
- 剧情套路化：整体剧情走向起起伏伏，坏了、好了、又坏了、又好了……流程非常标准。
- 镜头语言套路化：很多地方看到前一个镜头，就能预判到下一个镜头是什么，而且能预判对，说明镜头语言的表达是比较公式化的，没有进一步再推敲。
劣等
《断・桥》
无趣的烂片。不过范伟演得挺好的。
剧情没什么新意，男女主角没怎么入戏。
看它会浪费你人生中宝贵的 113 分钟。
《蜘蛛侠：英雄无归》
怎样的蠢货编剧能写出这样的剧本？一系列骚操作完了以后，把阿姨和女友都玩没了，我真他妈服了，而且纯纯是蜘蛛侠自己惹出来的祸事，还有一系列昏招。
蜘蛛侠这个角色人缘好也不能这么糟践吧？
《养蜂人》
全片毫无逻辑，反派的蠢比坏成分多，男主角就和超人一样，不需要什么武器就能干碎敌人，编剧的弱智程度爆表。
有人喷《战狼》的男主过于超人；那我要说《养蜂人》的离谱远胜《战狼》十倍。况乎现在的实际情况表明，《战狼》还是拍保守了。